Prioriteit: 🔴 Hoog
In 8 van de 8 onderzochte examenjaren, 6 tot 11 vragen per tijdvak; het op één na grootste vraagtype.
Wat moet je kunnen?
- Het gat invullen op basis van logica, inhoud en grammatica.
- Herkennen of het om een signaalwoord gaat of om een inhoudelijk woord of zinsdeel.
- Een ontbrekende hele zin (bijvoorbeeld de eerste zin van een alinea) terugplaatsen.
De kern
| Soort gat | Waar je op let |
|---|---|
| signaalwoord | verband tussen de zinnen (zie Signaalwoorden en tekststructuur) |
| inhoudelijk woord of zinsdeel | wat past bij de betekenis en de toon van de alinea? |
| hele zin (vaak de eerste) | sluit aan bij de vorige alinea én kondigt de rest van deze alinea aan |
| meerdere gaten in één tekst | elk gat apart, maar controleer het geheel |
Aanpak
- Lees de zin met het gat en de zinnen ervoor en erna.
- Bedenk zelf wat er ongeveer moet staan.
- Vul elke optie in en lees de zin; let op de richting (positief of negatief) en de grammatica.
Meestal (7 tot 10 van de 10) zijn de opties inhoudelijk, geen signaalwoorden.
Zo wordt het gevraagd
- Letterlijk “Which of the following fits the gap in paragraph X?”, in vrijwel elk tijdvak.
- Hele-zinvariant: “The first sentence of paragraph 4 has been left out.” (2021-1 vraag 9).
- Hetzelfde woord in twee gaten (2018-1 vraag 3).
- Doorlopende tekst met vijf genummerde gaten (2022-3 vraag 36–40).
Uitgewerkt voorbeeld
Inhoudelijk gat (examenstijl, vergelijk 2026-1 vraag 32)
Eigen voorbeeld: When the data showed that the diet did not work, many of its fans refused to accept it and ___.
- A. switched to a healthier lifestyle → past niet bij refused to accept
- B. chose to hold on to their old beliefs → past: consequent met refused to accept it
- C. demanded more scientific research → mogelijk, maar botst niet met de data
- D. admitted they had been wrong → tegenovergesteld
Antwoord: B.
Valkuilen
- Alleen de zin met het gat lezen.
- Een optie kiezen die grammaticaal past maar inhoudelijk de verkeerde kant op gaat.
- Bij een hele-zinvraag alleen op de volgende zin letten en de vorige alinea vergeten.
Test jezelf
Waar staan bij dit vraagtype het gat en de opties?
Het gat in de tekst (bijlage), de opties in het opgavenboekje.
Een ontbrekende eerste zin van een alinea: waar moet die aan voldoen?
Hij sluit aan bij de vorige alinea en kondigt de inhoud van deze alinea aan.
Examenvragen om te oefenen
Doe deze vragen uit echte examens
- 2021 tijdvak 1, vraag 9: ontbrekende eerste zin (1p)
- 2022 tijdvak 3, vraag 36–40: vijf gaten in één tekst (1p per vraag)
- 2026 tijdvak 1, vraag 32: inhoudelijke bijzin (1p)
- 2018 tijdvak 1, vraag 3: één woord in twee gaten (1p)
Alle vindplaatsen
Aangetroffen in 8 van de 8 onderzochte examenjaren (2018–2026, 2020: geen examen gehouden) — 100%. Op één na grootste vraagtype: 6-11 vragen per tijdvak (~14-25%), samen met Vraagtype meerkeuzevraag structureel ~60-74% van de vragen/scorepunten.
- 2026 tijdvak 2 — 10/42 (~24%, hoogste aandeel van alle vijf onderzochte tijdvakken dit vervolg): vraag 4, 10, 13, 19, 22, 26, 30, 31, 38, 40.
- 2026 tijdvak 1 — 9/43 (~21%): geen enkele signaalwoord-hit.
- 2025 tijdvak 2 — 10/41 (~24%): slechts 1 van de 10 (Q23) daadwerkelijk signaalwoorden.
- 2025 tijdvak 1 — 7/42 (~17%): vraag 34 hele-zin-variant.
- 2024 tijdvak 2 — 10x: drie met 5 opties (A-E).
- 2024 tijdvak 1 — 10x: 4 van de 10 met 5 opties.
- 2023 tijdvak 2 — 7x: verdeeld tussen signaalwoorden (3x) en inhoudelijke gaten (4x).
- 2023 tijdvak 1 — 9x: variatie van pure signaalwoorden (3x) tot volledige zinnen (4x) tot losse frases (2x).
- 2022 tijdvak 3 — 10/41 (~24%): vraag 36-40 vormen een aparte doorlopende reeks van vijf gaten in één tekst — nieuwe structuurvariant die de notitie nog niet beschrijft.
- 2022 tijdvak 2 — 10/40 (25%, ~22% van de scorepunten): een kwart van het examen, fors meer dan de klassieke MC alleen doet vermoeden.
- 2022 tijdvak 1 — 10x (~23%): meest voorkomende vraagtype na de klassieke MC, overlapt sterk met Betekenis van woorden.
- 2021 tijdvak 3 — 9/44 (~20%): vraag 8 met volledige zinnen als opties.
- 2021 tijdvak 2 — 6/42 (~14%): geen enkele signaalwoord-hit.
- 2021 tijdvak 1 — 9/42 (~21%): vraag 9 hele-zin-variant, twee vragen met 5 opties.
- 2019 tijdvak 2 — 7/41 (~17%): vier van de zeven signaalwoorden.
- 2019 tijdvak 1 — 9x: 3 met 3 opties, 1 met 5 opties.
- 2018 tijdvak 2 — 10x: gemengd signaalwoorden/inhoudelijke gaten.
- 2018 tijdvak 1 — 11x: inclusief een bijzonder dubbel gat (hetzelfde woord past op twee plekken tegelijk, vraag 3).
- Structurele bevestiging: “Which of the following fits the gap in paragraph X?” is vrijwel woordelijk constant over alle tijdvakken; afwijkingen zitten in het aantal opties (3 tot 5) en soms in een doorlopende-tekst-variant met meerdere genummerde gaten achter elkaar (2022-3 v36-40).
Ondersteunende onderwerpen
Onderwerpen die dit ondersteunt
- (geen)